‘국회 신속처리안건(패스트트랙) 충돌 사건’으로 1심에서 전원 벌금형을 받아 의원직과 피선거권 박탈을 면한 국민의힘 전현직 의원들에 대해 검찰이 항소하지 않겠다고 27일 밝혔다. 이달초 ‘대장동 개발 민간 업자 비리 사건’ 항소 포기 이후 채 한달도 되지 않은 시점에 나온 판단이다. 두 사건 모두 피고인측에서만 항소를 제기해 앞으로 1심 판결 이상의 형은 불가능하게 됐다. 정치권과 법조계에선 두 건 모두 검찰의 ‘눈치보기’ ‘정치적 결정’이라는 비판이 나온다. 대통령과 여당 눈치를 보느라 대장동 항소를 포기했던 검찰이 정치 편향이라는 비판을 우려해 야당 정치인에 대한 항소도 하지 않기로 결정했다는 것이다 오션파라다이스다운로드 .
대검찰청은 패트 항소포기에 대해 “범행 전반에 유죄가 선고됐고, 범행 동기가 사적 이익 추구에 있지 않은 점, 사건 발생일로부터 6년 가까이 장기화한 분쟁을 최소화할 필요가 있다고 보이는 점 등을 종합적으로 고려했다”고 밝혔다. 다만 “피고인들의 범행은 폭력 등 불법 수단으로 입법 활동을 방해하는 행위로 정당성을 인정받기 어렵고 죄책이 바다이야기게임다운로드 가볍지 않았다”며 “일부 피고인에 대해 구형 대비 기준에 미치지 못한 형이 선고된 것은 아쉬운 점”이라고 했다. 그러나 형종이 달라지거나 선고형량이 구형량의 2분의1 미만인 경우 등 대검 예규상 항소 지침을 감안하면 검찰 설명은 궁색해 보인다. 검찰은 당초 나경원 의원에게 징역 2년, 황교안 전 국무총리에 징역 1년 6개월, 송언석 의원에 징역 10개월 바다신릴게임 등을 구형했다.
앞서 대장동 사건에선 법무부의 ‘외압’ 논란이 불거지며 검찰 내부의 반발 움직임이 확산됐다. 정성호 법무부 장관이 항소 의사를 밝힌 검찰에 거듭 “신중히 판단하라”는 의견을 전달했고, 노만석 전 검찰총장 직무대행은 “용산(대통령실)과 법무부 관계, 검찰의 어려운 현실을 고려했다”고 했다. 항소포기 과정에 법적 문제가 있었는 릴게임방법 지는 규명돼야 하지만, 최소한 법무부가 ‘신호’를 주고, 검찰이 ‘알아서 긴’ 꼴이 됐음은 부정할 수 없다.
한 사건은 이재명 대통령의 성남시장 재직 시절 공공사업을 매개로 일어났던 대형 비리이고, 또 하나는 국회의 입법권을 두고 벌어졌던 폭력 사태다. 과연 두 사건이 ‘국민에 고통을 주는 기계적 항소 관행 자제’ 대상이 될 수 있는지 의 야마토게임다운로드 문이다. 검찰이 상급심의 판단을 구해 국민적 의구심과 정치적 논란을 해소하는 것이 적절한 처사였을 것이다. 또 각 사건에 대한 검찰의 수사·기소 정당성을 스스로 입증하고, 독립성과 국민적 신뢰를 지키는 길이었을 것이다. 검찰은 두 사건에 대한 항소포기가 스스로 존재 이유를 부정한 결정은 아니었는지 크게 자성할 일이다. 기자 admin@reelnara.info