오션파라다이스7 ┩ 상품권릴게임 ┩┒ 7.rpa216.top ↑검역당국이 현재 수입 금지식물의 검역에 정책적 판단을 내실화하는 방향으로 개선방안을 마련했다고 한다. 농림축산검역본부가 8월 내놓은 개선방안은 식물검역심의위원회(심의위) 외부전문가 위원 비율을 늘리고, 심의·의결 때 외부기관의 의견을 수렴해 반영하는 것이 골자인 모양이다.
검역본부의 고시에 근거한 심의위는 8단계로 구성된 수입위험분석(IRA) 과정 가운데 가장 중요한 5단계 ‘위험관리방안’을 맡고 있다. 수입 금지식물 수입위험분석은 3단계 ‘예비위험평가’와 4단계 ‘개별 병해충 위험평가’가 완료되면 우리 검역당국의 위험평가를 근거로 수출국이 제안한 해당 병해충의 위험관리방안을 심의해 수입 금지식물의 수입허용 여부를 사실상 결정하는 것이다.
그래서 지금까지는 15인의 위 중고차판매가격 원을 검역당국 내부 10명과 외부 5명으로 구성해 외부의 입김이 작용할 수 없었다. 하지만 개선안은 내부위원 참여를 7명으로 줄여 종전보다 외부위원 입김이 커지는 구도로 심의위원 비율을 조정하는 내용을 담았다. 또 심의위에 외부기관의 의견이 수렴되지 않고 정책적 판단을 제시할 기회가 제한되고 있다면서 내·외부 전문가와는 별도로 농촌진흥청·환경부와 같은 외부 학술연구용역 원가계산 기관으로부터 정책적 의견을 청취해 반영하도록 했다.
검역당국은 그동안 한·미 관세협상에서 미국이 우리 동식물 검역을 비관세장벽으로 지목하면서 절차 개선을 요구한 것에 대해 검역은 ‘과학적 증거’를 바탕으로 진행하는 과학의 영역이라고 주장해왔다. 그런데 갑자기 정책적 의견을 반영하겠다면서 심의위 내·외부 인적 비율을 바꾸고, 외부기관들의 통장자동대출 정책적 의견 수렴을 통해 의사결정을 합리적으로 하겠다는 것은 누가 봐도 의혹을 낳을 소지가 있다. 표현대로라면 그동안의 의사결정은 비합리적이었다는 것인가.
국경검역은 세계무역기구(WTO)의 위생·식물검역(SPS)으로 인정한 국가의 주권이자 과학과 기술의 판단 영역이라 어디에도 정책적 의견이나 판단이 개입할 여지가 없다. 그런만큼 검역당국 하나은행 담보대출 은 국내 생산·수급 여건에 따른 물가당국 또는 관세협상과 같은 통상개방 압박에 의해 검역 절차를 손대는 것 아니냐는 오해를 낳는 조치를 중단해야 한다. 검역은 정책이 아니라 과학의 영역이다.